清酒発祥の地？2市が休戦って・・・

ビーバップで僧坊酒のことが特集されていたのを拝見したんですが、その時にはっとすぐに気づいたのが
「伊丹や奈良よりも全然古いやないかい！」という事実で、なぜ伊丹や奈良が発祥と言われるのか
ずっと腑に落ちない思いをしてきたんですが、社長のブログでようやく疑問も溶けました。
歴史をねじ曲げるのは看過しがたい行為ですねえ。

ビーバップの放送後、番組ディレクターが奈良からだいぶんクレームめいたことを
言われたと聞いています。奈良も酒造メーカー多いし、伊丹は大手の白雪さんが
ありますからモニュメント立てて自分とこやといってます。なんか離れ島に乗り込んで
基地を作って自国領土と言ってるのと同じで既成事実化に入っているような・・・
でも歴史には古文書がありますので裏を取って証明していけば天野酒は間違い
なく２市よりも古いので市としても大手を振って宣言できると思っています。
こんなに歴史のあるお酒の発祥の地でありながら乾杯条例やってないのも実は
納得していないんですよ。
あんまり言うと一企業のための宣伝行為と取られるのがチト辛いところです。
是非皆さんでこの話題は盛り上げていただき行政に要請してください。

私もそりゃあ清酒の起源は大阪であったほうが喜ばしいですし、それが社長のご地域なら尚更です。
研究所でお酒のことも扱って、本を書いたりしている知人もいたりしますので、狭い範囲ですが私もデマを払拭できるように真実を広めていくつもりです。

そうですね、声をあげれば勝ちみたいに既成事実化していっていますよね。特に伊丹は背後に巨大な御家もいるようですし、影響力大でしょうね。

道誉さん、デマというわけではないので勘違いなきように
お願いいたします。
おのおのが清酒発祥の地といえるよう清酒の概念を何にす
るかによって皆発祥の地になるんです。2市の定義が通るな
ら僧房酒天野酒はいったい何になるのかという疑問符が出て
きます。その点については彼らも説明できないはずです。
当時の僧房酒天野酒を復刻していますが酒税法上はきっちり
清酒にはまっていますので。
今この時期にもし河内長野市がマスコミに我こそが清酒発祥
の地と名乗りを上げたら、全国的に取り上げられて有名に
なるでしょうね。
清酒発祥の地、三つどもえの決戦！なんて・・・

わかりました。
河内長野も論争に参加できる資格は有している(少なくとも河内長野がこの論争の埒外に置かれている今の状況はあり得ない)
そして何を持って発祥とするかによって異なってきますが、その2市が挙げている基準や税制上からは過去の資料などから、河内長野がその最古にあたる可能性が極めて高いということですね。
戦は何でも三つ巴のほうが盛り上がりますしね(笑)

すみません 皆発祥になりうると書いておられましたね。

2市の基準や税制上→税法上では僧房酒も清酒に該当し、最古になる と訂正させていただきます。